1
Порівняння принципів процесу: "Дві філософії" компенсації помилок
1). Процес прямого укладання: просте і сире "укладання мистецтва" ??
Основна логіка?:
Сумільна штамп безпосередньо укладається під тим же кутом і фіксується механічним укусом виступу та депресій
Переваги:
Дефекти:
? 2). Великий процес обертання: "Динамічна корекція" помилок
Основна логіка?:
Кожен пробиваючий аркуш обертає певний кут (45�-180�), а похибка товщини матеріалу зміщується за допомогою зміщення ламінації
Переваги:
Виклики:
2
Ключові показники ефективності розпродажів
| Indicators | Direct stacking process | Large rotation process |
|---|---|---|
| Material utilization rate | 95% (no waste) | 85%-90% (process edges need to be cut off) |
| Dynamic balancing accuracy | ＞0.1g·mm/kg | ＜0.05g·mm/kg |
| Iron loss (W/kg) | 1.8-2.2 (1.5kHz) | 1.5-1.8 (1.5kHz) |
| Mold life | 100 million times (ordinary carbide) | 80 million times (high wear-resistant coating required) |
3
�battlefield Division� сценаріїв додатків
1). "Основа" процесу прямого укладання
2). "Висока земля" технології великої обертання
4
Майбутні тенденції: від "опозиції" до "синтезу"
1
Гібридна технологія ламінування
2
Алгоритм інтелектуальної компенсації
3
Нова адаптація матеріалу
5
Висновок
Вибір процесу - це вибір треку
Керований цілям "подвійного вуглецю", нові мотори енергетичного транспортного засобу проходять перехід від "корисного" до "екстремальних показників". Процес прямого укладання захищає економічний ринок з низькою вартістю, а великий процес обертання відкриває поле високого класу з високою точністю. Надалі інтеграція та розумне оновлення двох можуть переосмислити правила конкуренції виробництва двигуна.
